引言
近年来，随着中国金融市场的不断发展，越来越多的城市商业银行（以下简称“城商行”）开始寻求通过首次公开募股（IPO）进入资本市场。然而，在IPO辅导过程中，部分城商行选择中途撤回，引发了市场对其背后风险与抉择的广泛关注。本文将深入剖析城商行IPO辅导中途撤回的原因，探讨其背后的风险与抉择。
一、城商行IPO辅导中途撤回的原因
市场环境变化：在IPO辅导过程中，市场环境可能发生重大变化，如宏观经济下行、股市波动等，导致城商行对IPO前景产生担忧。
监管政策调整：监管政策的调整也可能成为城商行撤回IPO辅导的原因。例如，监管部门对金融行业提出更加严格的监管要求，使得城商行在合规方面面临较大压力。
财务状况恶化：在辅导过程中，城商行可能发现自身财务状况恶化，如盈利能力下降、不良贷款率上升等，导致其无法满足IPO上市要求。
股权结构问题：城商行在股权结构上可能存在潜在风险，如大股东持股比例过高、关联交易频繁等，这些问题可能影响其IPO进程。
投资者信心不足：在辅导过程中，投资者对城商行的未来发展前景产生质疑，导致投资者信心不足，进而影响IPO进程。
二、城商行IPO辅导中途撤回的风险
声誉风险：城商行撤回IPO辅导可能对其声誉造成负面影响，降低市场对其信任度。
财务风险：撤回IPO辅导可能导致城商行错失融资机会，加剧其资金链紧张状况。
合规风险：城商行在撤回IPO辅导过程中，可能面临监管部门的处罚，增加合规风险。
业务发展风险：撤回IPO辅导可能导致城商行错失业务发展机遇，影响其长期发展。
三、城商行IPO辅导中途撤回的抉择
坚持IPO辅导：城商行在面临撤回IPO辅导的抉择时，可以考虑坚持辅导，积极应对市场变化和监管政策调整，努力改善财务状况，提高投资者信心。
调整战略：城商行可以调整战略，寻求其他融资渠道，如私募股权融资、债券发行等，以缓解资金压力。
优化股权结构：城商行应优化股权结构，降低大股东持股比例，减少关联交易，提高公司治理水平。
加强合规管理：城商行应加强合规管理，确保公司业务符合监管要求，降低合规风险。
四、案例分析
以下以某城商行为例，分析其IPO辅导中途撤回的原因及应对措施。
案例背景
某城商行于2018年开始筹备IPO，但在辅导过程中，由于市场环境变化和监管政策调整，该行决定撤回IPO辅导。
撤回原因
市场环境变化：2018年，我国股市持续下跌，市场风险加大，导致投资者信心不足。
监管政策调整：监管部门对金融行业提出更加严格的监管要求，使得该行在合规方面面临较大压力。
应对措施
调整战略：该行积极寻求其他融资渠道，如私募股权融资、债券发行等，以缓解资金压力。
优化股权结构：该行优化股权结构，降低大股东持股比例，减少关联交易，提高公司治理水平。
加强合规管理：该行加强合规管理，确保公司业务符合监管要求，降低合规风险。
结论
城商行IPO辅导中途撤回的原因复杂多样，涉及市场环境、监管政策、财务状况、股权结构等多个方面。面对撤回IPO辅导的抉择，城商行应充分评估风险，制定合理的应对措施，以实现可持续发展。