引言
在司法实践中，被申请人缺席裁决书是一种较为常见的现象。本文旨在探讨被申请人缺席裁决书的成因、现实案例以及相应的法律应对策略。通过对相关法律法规和现实案例的分析，为法律工作者提供参考。
一、被申请人缺席裁决书的成因
被申请人下落不明：在诉讼过程中，被申请人可能因为各种原因下落不明，导致法院无法送达诉讼文书，从而形成缺席裁决。
被申请人故意逃避：部分被申请人可能故意逃避诉讼，不配合法院送达诉讼文书，导致缺席裁决。
法院送达程序不规范：法院在送达诉讼文书过程中，可能存在送达程序不规范、送达方式不恰当等问题，导致被申请人未收到诉讼文书。
二、现实案例分析
以下为几个被申请人缺席裁决的现实案例：
案例一：甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院在送达起诉状时，发现乙已搬离原住所地，下落不明。法院经多方查找无果，最终作出缺席判决。
案例二：丙与丁因离婚纠纷诉至法院，法院在送达起诉状时，发现丁故意躲避，未配合法院送达。法院经多次尝试，仍无法送达，最终作出缺席判决。
案例三：戊与己因侵权纠纷诉至法院，法院在送达起诉状时，发现己已去世。法院依法公告送达，因公告期满无人应诉，最终作出缺席判决。
三、法律应对策略
完善送达程序：法院应加强送达工作，规范送达程序，确保诉讼文书及时送达被申请人。
优化送达方式：根据被申请人的具体情况，选择合适的送达方式，如直接送达、留置送达、邮寄送达、公告送达等。
加强调查取证：法院在审理案件过程中，应加强对被申请人的调查取证，查找被申请人下落，确保案件公正审理。
严格审查缺席裁决：法院在作出缺席裁决前，应严格审查案件事实和证据，确保裁决公正、合法。
建立缺席裁决救济机制：对于因送达原因导致缺席裁决的，被申请人有权申请再审。法院应依法审查，保障当事人合法权益。
四、结论
被申请人缺席裁决书是司法实践中的一种常见现象。通过对成因、现实案例和法律应对策略的分析，有助于提高司法效率，保障当事人合法权益。法律工作者应关注此问题，积极探索应对策略，为构建公正、高效的司法体系贡献力量。