引言
历史是人类的记忆，它记录了人类社会的兴衰和变迁。然而，历史并非客观存在，而是由后人根据有限的信息和主观判断进行解读和评价的。在评价历史人物与事件时，如何保持客观公正，成为一个值得探讨的问题。本文将深入剖析史是非评价系统，探讨如何客观公正地看待历史人物与事件。
史是非评价系统的构成
史料来源：史料是评价历史人物与事件的基础。史料包括文献、实物、口述历史等。评价历史时，首先要确保史料的真实性和可靠性。
评价标准：评价历史人物与事件需要一套科学合理的评价标准。这些标准可能包括道德标准、政治标准、经济标准、文化标准等。
评价方法：评价历史人物与事件的方法主要有定性分析和定量分析。定性分析侧重于对历史人物与事件的性质、特点、影响等进行描述和解释；定量分析则侧重于对历史事件的数据进行统计和分析。
评价主体：评价主体包括历史学家、政治家、公众等。不同评价主体可能因立场、利益等因素而形成不同的评价。
客观公正评价历史人物与事件的原则
尊重事实：评价历史人物与事件时，必须以事实为依据，避免主观臆断和偏见。
全面分析：评价历史人物与事件要全面分析其背景、动机、过程、结果等因素，避免片面看待。
历史唯物主义：运用历史唯物主义观点，从历史发展的角度看待历史人物与事件，避免用现代观念去评价过去。
辩证思维：运用辩证思维，分析历史人物与事件的矛盾统一关系，避免绝对化、片面化。
尊重多样性：历史评价应尊重不同文化、不同观点，避免一元化思维。
实例分析
以下以三国时期的历史人物关羽为例，说明如何客观公正地评价历史人物。
史料来源：关于关羽的史料主要有《三国志》、《三国演义》等。
评价标准：道德标准、军事才能、政治智慧等。
评价方法：定性分析和定量分析。
评价主体：历史学家、军事家、公众等。
客观评价：
关羽作为蜀汉五虎上将之一，以忠诚、勇猛、仁义著称。他在军事上屡建奇功，尤其在赤壁之战中，单刀赴会，为蜀汉立下赫赫战功。在道德上，关羽忠诚于刘备，坚守“义”字，被誉为“武圣”。然而，关羽也存在一些缺点，如骄傲自大、刚愎自用等。
公正评价：
在评价关羽时，既要看到他的优点，也要看到他的缺点。既要肯定他在军事上的才能，也要看到他在道德上的瑕疵。这样才能对关羽有一个全面、客观、公正的评价。
结论
史是非评价系统是评价历史人物与事件的重要工具。在评价历史人物与事件时，我们要遵循客观公正的原则，全面分析史料，运用科学合理的方法，以辩证思维看待历史，从而对历史人物与事件有一个准确、公正的评价。