原告滥用诉权是指在民事诉讼中，原告出于不正当目的，反复提起诉讼，故意拖延诉讼程序，浪费司法资源的行为。这种行为不仅损害了被告的合法权益，也影响了司法公正和效率。本文将深入探讨原告滥用诉权的法律边界，并结合典型案例进行解析。
一、原告滥用诉权的法律边界
不正当目的：原告提起诉讼的目的应当是维护自己的合法权益，如果原告明知无事实和法律依据，却故意提起诉讼，以谋取不正当利益，则可能构成滥用诉权。
反复提起诉讼：原告在短时间内多次就同一争议提起诉讼，或者在不同诉讼中反复主张相同或相似的事实和理由，均可能被认定为滥用诉权。
故意拖延诉讼程序：原告通过故意提出无效的诉讼请求、提出新的证据、拖延诉讼程序等方式，以达到拖延诉讼、浪费司法资源的目的，可能构成滥用诉权。
浪费司法资源：原告的行为导致诉讼程序冗长，增加司法负担，浪费司法资源，可能被认定为滥用诉权。
二、典型案例解析
案例一：原告反复提起诉讼，要求被告返还借款
案情简介：原告甲与被告乙于2016年签订借款合同，约定乙向甲借款人民币100万元，借款期限为一年。借款到期后，乙未按约还款。甲多次催促乙还款，但乙始终未偿还。从2017年至2019年，甲先后提起三次诉讼，要求乙偿还借款。
法院判决：法院认为，甲多次就同一借款合同提起诉讼，且在诉讼中未提供新的证据，其行为属于滥用诉权，遂判决驳回甲的诉讼请求。
案例二：原告故意拖延诉讼程序，要求被告承担违约责任
案情简介：原告甲与被告乙于2016年签订房屋买卖合同，约定乙将房屋出售给甲。合同签订后，甲支付了首付款，但乙未按约交房。甲多次催促乙交房，但乙以各种理由拖延。从2017年至2019年，甲先后提起两次诉讼，要求乙承担违约责任。
法院判决：法院认为，甲在诉讼中故意提出无效的诉讼请求，并多次拖延诉讼程序，其行为属于滥用诉权，遂判决驳回甲的诉讼请求。
三、总结
原告滥用诉权是司法实践中一种常见的违法行为，不仅损害了被告的合法权益，也影响了司法公正和效率。了解原告滥用诉权的法律边界，对于维护司法公正和效率具有重要意义。在处理相关案件时，法院应根据具体案情，综合考虑原告的诉讼目的、行为方式等因素，判断其是否构成滥用诉权。