揭秘赠予认定的司法实践：事实与法律碰撞，如何界定赠予？

赠予，作为民事法律行为的一种，是指一方当事人将自己的财产无偿转移给另一方当事人的行为。赠予行为在司法实践中经常出现，但由于赠予行为的特殊性，如何界定赠予，成为司法实践中的一大难题。本文将从赠予认定的司法实践出发，探讨事实与法律碰撞中的赠予界定问题。

一、赠予认定的法律依据

赠予行为在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。根据《民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”这一规定明确了赠予合同的法律性质。

赠予事实的认定是赠予认定的基础。在司法实践中，赠予事实的认定主要包括以下几个方面：

（1）赠与人的意思表示：赠与人的意思表示应当真实、明确。在司法实践中，赠与人的意思表示可以通过书面形式、口头形式或者其他形式体现。

（2）赠与财产的确定：赠与财产应当是赠与人有权处分的财产。在司法实践中，赠与财产的确定需要考虑赠与人的财产状况、赠与财产的性质等因素。

（3）受赠人的接受：受赠人应当表示接受赠与。在司法实践中，受赠人的接受可以通过书面形式、口头形式或者其他形式体现。

赠予法律关系的认定是赠予认定的关键。在司法实践中，赠予法律关系的认定主要包括以下几个方面：

（1）赠与合同的成立：赠与合同的成立需要满足合同成立的要件，包括主体合格、意思表示真实、内容合法等。

（2）赠与合同的生效：赠与合同的生效需要满足合同生效的要件，包括主体合格、意思表示真实、内容合法、形式合法等。

（3）赠与合同的履行：赠与合同的履行需要满足合同履行的要件，包括主体合格、履行内容合法、履行方式合法等。

在司法实践中，事实与法律碰撞中的赠予界定主要表现在以下几个方面：

在赠予行为中，如果赠与人的意思表示不真实，可能导致赠予行为无效。例如，赠与人以欺诈、胁迫等手段使受赠人接受赠与，该赠予行为应当认定为无效。

在赠予行为中，如果赠与财产的权属不明，可能导致赠予行为无效。例如，赠与人将不属于自己所有或者有权处分的财产赠与他人，该赠予行为应当认定为无效。

在赠予行为中，如果赠与合同形式不合法，可能导致赠予行为无效。例如，赠与合同未采用书面形式，该赠予行为应当认定为无效。

赠予认定的司法实践中，事实与法律碰撞的问题较为复杂。在处理此类案件时，法官需要综合考虑赠予事实、赠予法律关系以及事实与法律的碰撞，以准确界定赠予。同时，赠与人在进行赠予行为时，也应充分了解相关法律规定，确保赠予行为的合法性和有效性。