引言
执行难是司法实践中普遍存在的问题，它关系到司法权威和当事人合法权益的实现。本文将通过对多个执行局实战案例的解析，揭示破解执行难题的策略和技巧。
案例一：佛山市禅城区人民法院执行局法官涂业初的“清空交付加速度”
案例背景：涂业初法官承办的一起租赁场地清空交付执行案件，涉及建筑面积接近2万平方米、土地140亩、在营租户40户。
破解策略：
- 多次组织相关部门与在营商户进行沟通，反复到现场实地勘查，认真做好财产全面调查。
- 即使节假日也坚持前往现场推进执行工作，确保执行工作高效顺利推进。
- 向租户释法说理，劝导主动搬离。
执行结果：从立案到执行完毕交付仅用时15天，高效有序推进清空交付工作。
案例二：镇平县人民法院执行局法官代靖的“第三人到期债权执行”
案例背景：申请人杨某与被执行人赵某的共有物分割纠纷，执行初期因赵某名下无可供执行财产而陷入僵局。
破解策略：
- 申请人提供关键线索，赵某在南阳某公司享有到期债权。
- 迅速行动，带领执行团队奔赴南阳某公司调查核实。
- 严格依照法律程序，向该公司送达冻结债权裁定书和履行到期债务通知书。
执行结果：该公司未提出异议也未主动履行，代靖果断出击，直接向该公司送达执行裁定书，依法强制执行赵某对该公司的1万元到期债权，案件圆满画上句号。
案例三：抚松县人民法院执行局“府院联动”机制破解执行难题
案例背景：抚松县人民法院执行局及时启动“府院联动”机制，成功执毕多起共涉60余人总标的400余万元的系列案件。
破解策略：
- 执行局局长张文君亲自挂帅督办，发挥司法职能，搭建沟通桥梁。
- 协调本地政府办协助发函，多次协调外地某市政府筹措资金。
- 经过多轮艰难谈判与协同奋战，被执行人履行义务，四百多万元执行款到账。
案例四：奎屯垦区人民法院执行局运用悬赏机制破解执行难题
案例背景：一起合同纠纷案件的被执行人李某，执行法官多次联系未果，其名下财产也被其他法院在先查封，案件陷入僵局。
破解策略：
- 执行法官向申请人释明执行悬赏相关规定，申请人提交执行悬赏申请。
- 法院在微信公众号上发布悬赏公告，列明李某的身份信息、涉案金额及悬赏条件。
- 李某迫于执行悬赏机制的威慑力和信用压力，主动联系到执行法官，达成执行和解协议。
总结
通过以上案例解析，我们可以看到，破解执行难题需要执行局采取多种策略和技巧，包括与相关部门沟通协调、运用法律程序、创新执行方式等。同时，执行局还要加强与当事人的沟通，提高执行效率，确保司法权威和当事人合法权益的实现。