引言
厦门作为中国东南沿海的重要经济特区和旅游城市，近年来在城市化进程中面临着土地资源紧张与生态保护的双重压力。天马山作为厦门岛外重要的生态屏障和自然景观资源，其发展过程中的生态保护与城市扩张平衡问题尤为突出。本文将从天马山的地理与生态价值、城市扩张的驱动力、平衡策略、具体实践案例以及未来展望等方面，详细探讨这一挑战的应对之道。
一、天马山的地理与生态价值
1.1 地理位置与自然特征
天马山位于厦门市集美区与同安区交界处，是厦门岛外重要的山地生态系统。其主峰海拔约300米，山体面积约15平方公里，植被覆盖率超过85%，是厦门北部的天然绿色屏障。天马山不仅拥有丰富的生物多样性，还承载着重要的水源涵养、水土保持和气候调节功能。
1.2 生态价值分析
- 生物多样性：天马山是厦门地区珍稀动植物的重要栖息地，包括多种鸟类、昆虫和植物物种。例如，山中分布有国家二级保护植物金毛狗蕨，以及多种鹭鸟的栖息地。
- 水源涵养：天马山是厦门北部多个水库和溪流的源头，其植被系统对净化水质、调节径流具有重要作用。
- 气候调节：山体森林通过蒸腾作用和遮阴效应，有效缓解了城市热岛效应，为周边区域提供了宜人的微气候。
1.3 文化与社会价值
天马山不仅是自然景观，还承载着丰富的历史文化内涵。山中有古刹、石刻等人文遗迹，是当地居民休闲游憩的重要场所。近年来，随着生态旅游的兴起，天马山逐渐成为市民亲近自然的热门目的地。
二、城市扩张对天马山的挑战
2.1 城市扩张的驱动力
厦门的城市扩张主要受以下因素驱动：
- 人口增长：厦门常住人口已突破500万，岛内土地资源有限，城市功能向岛外疏解成为必然趋势。
- 经济发展：集美新城、同安新城等区域的开发吸引了大量产业和人口，导致周边土地需求激增。
- 基础设施建设：地铁、高速公路等交通网络的延伸，使得天马山周边区域的可达性大幅提升，加速了开发进程。
2.2 对天马山的具体影响
- 土地侵占：部分房地产项目和工业用地向山脚扩张，导致山体植被破坏和栖息地碎片化。
- 污染风险：城市扩张带来的交通流量增加和工业活动，可能对山体水质和空气质量造成威胁。
- 生态隔离：城市建成区将天马山与周边其他生态斑块（如湿地、森林）割裂，影响物种迁徙和基因交流。
2.3 案例分析：集美新城开发与天马山保护
集美新城是厦门岛外重点发展区域，距离天马山仅数公里。在2015-2020年的开发高峰期，部分项目曾计划向山脚延伸，引发环保争议。例如，某房地产项目因靠近天马山缓冲区，被要求调整规划，将建筑密度降低30%，并增设生态廊道。
三、平衡生态保护与城市扩张的策略
3.1 规划先行：划定生态保护红线
- 生态红线划定：根据《厦门市生态保护红线划定方案》，天马山核心区域被划入生态保护红线，禁止任何开发活动。红线外区域则根据生态敏感度分级管控。
- 空间规划协调：在《厦门市国土空间总体规划（2021-2035年）》中，天马山被列为“生态保育区”，要求城市扩张必须避开该区域，并通过“多规合一”平台确保规划一致性。
3.2 生态修复与补偿机制
- 植被恢复：对山体局部受损区域进行生态修复，例如种植乡土树种（如马尾松、相思树）以恢复森林结构。
- 生态补偿：对于因保护天马山而限制开发的区域，政府通过财政转移支付或异地补偿（如在其他区域提供等量生态用地）来平衡发展权益。例如，集美区在开发新城时，同步在天马山周边建设了生态公园作为补偿。
3.3 绿色基础设施建设
- 生态廊道：通过建设绿道、生态桥等设施，连接天马山与其他生态斑块，促进生物多样性。例如，天马山-杏林湾生态廊道项目，通过种植本土植物和设置动物通道，改善了鸟类迁徙路径。
- 海绵城市技术：在天马山周边区域推广海绵城市理念，利用雨水花园、透水铺装等设施，减少径流污染对山体的影响。
3.4 社区参与与公众教育
- 公众参与机制：在涉及天马山的开发项目中，引入公众听证和环保组织监督。例如，2022年某旅游项目规划阶段，通过线上平台收集市民意见，最终调整了步道设计以减少对野生动物的干扰。
- 生态教育：在天马山设立自然教育基地，开展观鸟、植物识别等活动，提升公众生态保护意识。例如，厦门大学与天马山管理处合作开设的“自然课堂”，每年吸引数千名学生参与。
四、具体实践案例
4.1 天马山生态公园建设
2020年，厦门市政府启动天马山生态公园项目，旨在打造一个集生态保护、休闲游憩和科普教育于一体的示范区域。项目采取以下措施：
- 分区管理：将公园划分为核心保护区、缓冲区和游憩区，核心区禁止人为进入，缓冲区限制活动强度，游憩区设置步道和观景台。
- 生态修复：对山体裸露区域进行植被恢复，种植了超过10万株乡土植物。
- 可持续运营：公园采用太阳能照明和雨水回收系统，减少能源消耗。门票收入部分用于生态维护。
4.2 天马山周边产业转型
为减少对天马山的生态压力，集美区推动周边产业向绿色低碳转型：
- 淘汰高污染企业：关闭或搬迁山脚附近的化工厂和养殖场，腾出土地用于生态用地。
- 发展生态旅游：鼓励发展民宿、农家乐等低影响旅游项目。例如，天马山脚下的“山语民宿”采用环保材料建造，并提供生态导览服务。
- 智慧监测：利用物联网技术，在天马山周边部署传感器，实时监测水质、空气质量和生物活动，为管理决策提供数据支持。
4.3 政策与资金保障
- 立法保护：厦门市修订《环境保护条例》，明确天马山等生态敏感区的保护责任和处罚措施。
- 资金投入：设立“生态补偿基金”，每年投入数亿元用于天马山生态修复和监测。例如，2023年投入5000万元用于天马山森林防火和病虫害防治。
五、挑战与未来展望
5.1 当前挑战
- 发展与保护的矛盾：部分地方政府仍存在“重经济、轻生态”的倾向，导致保护措施执行不到位。
- 资金与技术瓶颈：生态修复需要长期投入，而监测技术（如生物多样性评估）仍需提升。
- 公众参与不足：尽管有公众听证机制，但参与度和影响力有限，部分项目仍存在“走过场”现象。
5.2 未来发展方向
- 数字化管理：利用大数据和人工智能技术，建立天马山生态监测平台，实现精准管理。例如，通过无人机巡检和AI图像识别，实时监测植被变化和非法入侵。
- 跨区域协同：推动厦门与周边城市（如泉州、漳州）的生态合作，共同保护闽南地区山海生态廊道。
- 绿色金融创新：发行生态债券或绿色信贷，吸引社会资本参与天马山保护。例如，探索“生态银行”模式，将天马山的碳汇、水源涵养等生态服务转化为经济价值。
5.3 长期愿景
通过持续努力，天马山有望成为“人与自然和谐共生”的典范。未来，天马山不仅是一个生态保护区，还将成为厦门城市名片的一部分，为市民提供高质量的生态产品，同时为城市发展提供可持续的生态支撑。
结语
厦门天马山的发展历程，是中国快速城市化背景下生态保护与城市扩张平衡的一个缩影。通过科学规划、生态修复、社区参与和技术创新，厦门在保护天马山生态价值的同时，实现了城市的可持续发展。这一经验表明，生态保护与城市发展并非零和博弈，而是可以通过智慧和努力实现双赢。未来，随着生态文明理念的深入人心，天马山的故事将继续为其他城市提供宝贵借鉴。