在互联网时代，网络暴力已成为一个不容忽视的社会问题。当律师成为网络暴力的受害者时，他们选择道歉，这一行为能否平息风波，引发了对法律与道德之间较量的深入思考。
一、网络暴力的危害
网络暴力是指通过网络平台对他人进行言语攻击、人身攻击、名誉诽谤等行为。这种暴力行为不仅对受害者造成心理创伤，还可能引发严重的法律后果。
1. 心理创伤
网络暴力使受害者陷入极度恐慌、焦虑、抑郁等心理状态，严重时甚至导致自杀。
2. 法律后果
网络暴力行为可能涉及侵权、诽谤、侮辱等违法行为，受害者有权依法追究法律责任。
二、律师道歉的动机
律师在遭受网络暴力后选择道歉，可能是出于以下动机：
1. 保护当事人隐私
律师作为法律专业人士，有责任保护当事人隐私。在遭受网络暴力时，道歉可能是为了避免当事人隐私被进一步泄露。
2. 维护法律尊严
律师道歉可能是为了维护法律尊严，表明自己并非网络暴力的支持者。
3. 赢得公众理解
律师道歉可能是为了赢得公众理解，表明自己并非网络暴力的受害者。
三、律师道歉的效果
律师道歉能否平息风波，取决于以下因素：
1. 道歉诚意
道歉是否真诚，是否表达了悔过之意，是公众是否接受道歉的关键。
2. 受害者态度
受害者是否接受道歉，也是决定风波能否平息的重要因素。
3. 社会舆论
社会舆论对律师道歉的评价，将对风波的平息产生重要影响。
四、法律与道德的较量
在网络暴力事件中，法律与道德的较量愈发明显。
1. 法律角度
法律是维护社会秩序、保护公民权益的重要手段。在网络暴力事件中，法律应发挥其应有的作用，对违法行为进行严厉打击。
2. 道德角度
道德是社会共同遵守的行为规范，是维护社会和谐的重要基石。在网络暴力事件中，道德要求我们尊重他人、宽容待人。
五、结论
网络暴力阴影下，律师道歉能否平息风波，取决于多种因素。在法律与道德的较量中，我们应充分发挥法律的作用，同时倡导道德观念，共同营造一个和谐、文明的社会环境。