在司法实践中，原告明知无力还款而借款，涉及到的是合同法、民法总则以及相关司法解释。以下是对此类情况下的法律公正判决的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国合同法》
- 合同法第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国民法总则》
- 民法总则第一百二十二条规定：“因欺诈、胁迫、恶意串通等手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
- 规定中明确指出，借款人明知无力还款而借款，且未告知出借人的，出借人可以请求借款人返还借款本金及利息。
二、判决原则
公平原则
- 在判决中，法院应充分考虑双方当事人的权益，确保判决结果公平合理。
诚实信用原则
- 原告明知无力还款而借款，违背了诚实信用原则，法院在判决时应对其不利。
保护债权人利益原则
- 在判决中，法院应优先保护债权人的合法权益。
三、判决流程
证据审查
- 法院首先对原告明知无力还款的证据进行审查，包括借款时的财务状况、还款能力等。
责任认定
- 根据证据，法院对原告是否明知无力还款进行认定。
判决结果
- 若认定原告明知无力还款，法院可判决原告返还借款本金及利息。
四、案例分析
案例一：原告明知无力还款，但未告知出借人
案情简介：原告向出借人借款10万元，明知自己无力还款，但未告知出借人。借款到期后，原告无力偿还。
判决结果：法院判决原告返还借款本金及利息，并承担诉讼费用。
案例二：原告明知无力还款，但出借人知情
案情简介：原告向出借人借款10万元，明知自己无力还款，但出借人知情。借款到期后，原告无力偿还。
判决结果：法院判决原告返还借款本金及利息，并承担诉讼费用。同时，法院可考虑出借人知情的情况，对原告的还款能力进行适当调整。
五、总结
在原告明知无力还款的情况下，法院在判决时将充分考虑相关法律规定和原则，确保判决结果公正合理。对于借款人而言，应诚实守信，遵守合同约定，避免因自身原因导致纠纷。