在现代社会，政治监督是确保政府权力正确行使、防止腐败现象发生的重要机制。政治监督既包括日常监督，也包括专项监督。如何有效融合这两种监督方式，形成监督合力，是提高监督效能的关键。本文将从日常监督与专项监督的定义、融合的意义、实施路径等方面进行详细阐述。
一、日常监督与专项监督的定义
1. 日常监督
日常监督是指对政府及其工作人员在日常工作中执行法律、法规和政策情况的监督。这种监督具有连续性、全面性和日常性特点，主要依靠党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、审计监督等手段。
2. 专项监督
专项监督是指针对特定领域、特定问题或特定事件进行的专门监督。这种监督具有针对性、集中性和阶段性特点，通常由专门机构或部门负责实施。
二、融合的意义
1. 提高监督效能
日常监督与专项监督的融合，可以使监督力量形成合力，提高监督效能，防止腐败现象的发生。
2. 促进政府权力规范运行
融合两种监督方式，有助于促进政府权力规范运行，保障人民群众的合法权益。
3. 增强政治生态的净化效果
通过融合日常监督与专项监督，可以净化政治生态，提高政府工作人员的政治素质和道德水平。
三、实施路径
1. 构建协同机制
建立健全日常监督与专项监督的协同机制，实现信息共享、资源共用、成果共享。具体包括：
- 建立监督联席会议制度，定期研究解决监督工作中的重大问题。
- 完善监督信息平台，实现监督数据的互联互通。
2. 加强部门协作
在日常监督与专项监督的融合中，加强部门协作至关重要。具体措施如下：
- 明确各部门的监督职责，形成监督合力。
- 加强部门之间的沟通与协作，形成监督合力。
3. 创新监督手段
运用现代科技手段，创新监督方式，提高监督效能。具体措施包括：
- 开发监督软件，实现监督数据自动采集、分析和处理。
- 加强网络监督，拓宽监督渠道。
4. 完善考核评价体系
建立科学合理的考核评价体系，对日常监督与专项监督进行量化评估，确保监督工作取得实效。
四、案例分析
以下是一则关于日常监督与专项监督融合的成功案例：
在某地，为加强对扶贫资金使用的监督，当地政府建立了日常监督与专项监督融合机制。一方面，加强对扶贫资金的日常监管，确保资金使用规范；另一方面，针对扶贫领域存在的突出问题，开展专项监督检查。通过这两种监督方式的融合，有效防范了扶贫资金流失和违规使用，确保了扶贫工作的顺利推进。
总之，在日常监督与专项监督的融合中，我们要紧紧围绕提高监督效能、促进政府权力规范运行、净化政治生态等目标，不断创新监督手段，完善监督机制，为建设廉洁高效的政府提供有力保障。