在撰写国家社会科学基金（国社科）项目申请书或学术论文时，研究对象的描述是评审专家和读者最先关注的部分之一。它不仅需要严格遵循学术规范，清晰界定研究范围，还需要具备一定的吸引力，以激发评审专家的兴趣和读者的阅读欲望。本文将详细探讨如何撰写研究对象，使其既符合学术规范又吸引读者注意。
一、理解研究对象的核心要素
研究对象是研究的核心，它决定了研究的边界、方法和价值。在国社科项目中，研究对象通常包括以下几个核心要素：
- 明确性：研究对象必须具体、明确，不能模糊不清。例如，“中国传统文化”过于宽泛，而“明清时期江南地区的文人画”则更为具体。
- 相关性：研究对象必须与研究问题紧密相关，能够直接回答研究问题。
- 可行性：研究对象必须在现有资源和时间内可被研究，具有可操作性。
- 创新性：研究对象应具有一定的新颖性，能够填补现有研究的空白或提供新的视角。
示例说明
假设你的研究主题是“数字时代的文化遗产保护”，研究对象可以是：
- 宽泛描述：数字时代的文化遗产保护（过于宽泛，缺乏具体性）。
- 具体描述：基于区块链技术的非物质文化遗产（如传统手工艺）数字化保护机制研究（明确、具体，具有创新性）。
二、符合学术规范的撰写方法
学术规范要求研究对象的描述必须严谨、准确，避免主观臆断。以下是符合学术规范的撰写要点：
1. 使用学术语言，避免口语化
学术语言要求精确、客观。例如：
- 口语化：我们想研究一下社交媒体对年轻人的影响。
- 学术化：本研究旨在探讨社交媒体使用行为对18-25岁青年群体社会认知的影响。
2. 明确界定范围
研究对象的范围必须清晰，包括时间、空间、群体等维度。例如：
- 不明确：研究中国农村教育问题。
- 明确：研究2010-2020年间中国中西部地区农村小学的教育资源配置问题。
3. 引用相关文献，体现学术传承
在描述研究对象时，可以引用相关文献，说明其研究背景和意义。例如：
“本研究聚焦于‘数字鸿沟’（Digital Divide）现象（参考文献：van Dijk, 2006），具体探讨中国城乡老年人在数字技术使用上的差异及其社会影响。”
4. 使用标准术语
使用学科领域的标准术语，避免自创词汇。例如，在经济学中，使用“边际效用”而非“额外好处”。
示例：完整的研究对象描述（符合学术规范）
研究对象：本研究以“长三角地区制造业企业的数字化转型”为研究对象，具体聚焦于2015-2023年间，年营业收入超过5亿元人民币的制造业企业。研究将基于资源基础理论（Resource-Based View, RBV）和动态能力理论（Dynamic Capabilities Theory），分析这些企业在数字化转型过程中的技术采纳、组织变革和绩效影响。研究数据将来源于企业年报、行业数据库（如CSMAR）和深度访谈。
分析：
- 明确性：时间（2015-2023）、地域（长三角）、企业规模（年营收>5亿）。
- 相关性：与数字化转型主题直接相关。
- 可行性：数据来源清晰，可操作。
- 学术性：引用了理论框架（RBV、动态能力理论），使用了标准术语（数字化转型、技术采纳）。
三、吸引读者注意的撰写技巧
在符合学术规范的基础上，可以通过以下技巧增强研究对象的吸引力：
1. 突出研究对象的现实意义和紧迫性
将研究对象与当前社会热点、政策导向或现实问题联系起来。例如：
“在‘双碳’目标背景下，本研究聚焦于高耗能行业的绿色技术创新，这不仅关乎企业竞争力，更直接影响国家碳中和战略的实现。”
2. 使用生动的案例或数据
在描述研究对象时，可以嵌入一个简短的案例或关键数据，以增强画面感。例如：
“本研究以‘李子柒现象’为典型案例，探讨短视频平台如何赋能乡村文化传播。数据显示，李子柒的YouTube频道订阅量已超过1700万，其视频内容在海外产生了显著的文化影响力。”
3. 提出新颖的研究视角
从跨学科或未被充分关注的角度切入研究对象。例如：
“传统上，城市规划研究多关注空间布局，本研究则从‘情感地理学’（Emotional Geography）视角，探讨城市公共空间如何塑造居民的归属感与幸福感。”
4. 设置悬念或挑战常识
通过提出一个反直觉的问题或挑战现有认知，激发读者的好奇心。例如：
“尽管数字技术普及率不断提升，但本研究发现，中国农村老年人的数字鸿沟并未缩小，反而在某些维度上呈现扩大趋势。这一现象背后的机制是什么？”
示例：吸引读者的研究对象描述
研究对象：本研究聚焦于“Z世代（1995-2009年出生）的‘数字游民’（Digital Nomad）生活方式”。这一群体利用数字技术实现远程工作，自由穿梭于全球各地，挑战了传统的工作与生活空间边界。然而，现有研究多关注其经济行为，却忽视了其身份认同的流动性。本研究将首次从社会学视角，探讨数字游民在跨国流动中如何构建“多重归属感”，并分析这一现象对全球化社会结构的潜在影响。
分析：
- 现实意义：与全球化、远程工作趋势相关。
- 生动性：使用了“数字游民”这一新兴概念，具有画面感。
- 新颖性：从社会学视角切入，关注身份认同。
- 悬念：提出“多重归属感”这一未被充分研究的概念。
四、结合学术规范与吸引力的综合策略
在实际撰写中，可以将学术规范与吸引力技巧有机结合。以下是一个综合示例：
示例：综合描述
研究对象：本研究以“中国新能源汽车产业链的‘卡脖子’技术”为研究对象，具体聚焦于动力电池领域的正极材料技术。在“双碳”目标和全球能源转型背景下，新能源汽车产业已成为国家战略支柱，但关键材料技术仍受制于人。本研究基于创新生态系统理论，通过专利分析、企业调研和案例比较（如宁德时代与松下电池的技术路径差异），揭示中国企业在正极材料研发中的瓶颈与突破路径。研究不仅有助于丰富技术创新理论，更能为政策制定提供实证依据，助力中国新能源汽车产业实现自主可控。
分析：
- 学术规范：明确界定范围（动力电池正极材料）、引用理论（创新生态系统理论）、使用标准术语（卡脖子技术、创新生态系统）。
- 吸引力：联系国家战略（双碳目标、自主可控）、使用案例（宁德时代、松下电池）、提出实际问题（技术瓶颈）。
五、常见错误与避免方法
在撰写研究对象时，需避免以下常见错误：
范围过宽或过窄：过宽导致研究难以深入，过窄则可能缺乏代表性。
- 避免方法：通过文献综述确定研究空白，逐步缩小范围。
描述模糊：使用“一些”“某些”等模糊词汇。
- 避免方法：使用具体数据、时间、地点等限定词。
缺乏理论支撑：研究对象与理论脱节。
- 避免方法：在描述中明确关联相关理论或概念框架。
忽视读者兴趣：仅从研究者角度出发，忽视评审专家或读者的关注点。
- 避免方法：在描述中突出研究的现实意义、创新点或潜在影响。
六、总结与建议
撰写国社科研究对象时，需在学术规范与吸引力之间找到平衡。建议遵循以下步骤：
- 明确核心问题：首先厘清研究要解决的核心问题。
- 界定研究范围：从时间、空间、群体等维度具体化研究对象。
- 关联理论与现实：将研究对象与相关理论及现实问题结合。
- 突出创新与价值：强调研究的独特贡献和潜在影响。
- 反复修改打磨：请同行或导师审阅，确保语言精炼、逻辑清晰。
通过以上方法，你可以撰写出既符合学术规范又吸引读者注意的研究对象描述，为国社科项目申请或学术论文的成功奠定坚实基础。