引言:基层治理的“毛细血管”与“神经中枢”

基层社会治理是国家治理体系的基石,如同人体的毛细血管和神经中枢,直接关系到社会的稳定与活力。从传统的社区网格化管理,到如今的智慧平台赋能,基层治理正经历一场深刻的数字化变革。这场变革的核心,不仅是技术的升级,更是治理理念的转变——从“管理”走向“服务”,从“单向指令”走向“双向互动”。本文将通过“三句半”这种群众喜闻乐见的形式,结合具体案例,讲述基层治理从网格到平台的演进故事,探讨如何用群众语言讲好治理故事,让技术有温度,让服务更贴心。

第一部分:社区网格——治理的“第一道防线”

1.1 网格化管理的起源与内涵

社区网格化管理起源于2004年北京东城区的实践,将社区划分为若干个网格单元,每个网格配备专职网格员,负责信息采集、矛盾调解、民生服务等工作。这种模式的核心是“责任到人、服务到户”,将治理触角延伸到社区的每一个角落。

案例:上海浦东新区的“全科网格” 上海浦东新区将社区划分为约3000个网格,每个网格配备1名网格长和若干名网格员。网格员通过“浦东网格”APP,实时上报事件、采集信息。例如,某网格员在巡查中发现小区消防通道被占用,立即拍照上传,系统自动派单至物业和城管部门,问题在2小时内得到解决。这种“小事不出网格”的机制,极大提升了治理效率。

1.2 网格化管理的实践挑战

尽管网格化管理成效显著,但也面临一些挑战:

  • 信息孤岛:各部门数据不互通,网格员需重复录入信息。
  • 人力依赖:过度依赖网格员个人能力,工作强度大。
  • 群众参与度低:居民多为被动接受服务,缺乏主动参与渠道。

案例:某老旧小区的网格困境 某老旧小区网格员小王,每天需处理20余起事件,包括邻里纠纷、环境整治等。但由于缺乏数字化工具,他只能用纸质表格记录,信息汇总耗时费力。一次,居民反映楼道灯损坏,小王上报后,因部门职责不清,问题拖延一周才解决,引发居民不满。这反映出网格化管理在效率和协同上的短板。

第二部分:智慧平台——治理的“数字大脑”

2.1 智慧平台的技术架构与功能

智慧平台是基层治理的数字化升级,通常包括数据中台、业务中台和应用层。通过物联网、大数据、人工智能等技术,实现数据汇聚、智能分析和精准服务。

技术架构示例(以某市“城市大脑”为例)

# 伪代码示例:智慧平台事件处理流程
class SmartGovernancePlatform:
    def __init__(self):
        self.data_center = DataCenter()  # 数据中台
        self.ai_engine = AIEngine()      # AI引擎
        self.workflow = WorkflowEngine() # 工作流引擎
    
    def handle_event(self, event):
        # 1. 事件上报(通过APP、传感器等)
        event_data = self.data_center.collect(event)
        
        # 2. 智能分析(AI识别事件类型、优先级)
        analysis = self.ai_engine.analyze(event_data)
        
        # 3. 自动派单(根据规则分配至责任部门)
        department = self.workflow.assign(analysis)
        
        # 4. 过程跟踪与反馈
        status = self.workflow.track(department)
        
        # 5. 居民评价与数据沉淀
        feedback = self.data_center.record(status)
        
        return feedback

# 实际应用:某社区智慧平台处理噪音投诉
platform = SmartGovernancePlatform()
event = {"type": "noise", "location": "小区广场", "time": "22:00"}
result = platform.handle_event(event)
# 输出:自动派单至城管部门,30分钟内现场劝导,居民APP收到处理结果

2.2 智慧平台的典型案例

案例:杭州“城市大脑”在社区的应用 杭州“城市大脑”整合了公安、城管、卫健等12个部门的数据,实现“一网统管”。在社区层面,居民通过“浙里办”APP可一键上报问题,系统自动定位、分类并派单。例如,居民发现小区垃圾堆积,拍照上传后,系统识别为“环境卫生”类,派单至环卫部门,同时通知物业清理。处理完成后,居民可在线评价,形成闭环。

数据支撑:根据杭州市数据资源管理局统计,2022年通过“城市大脑”处理的社区事件平均响应时间从原来的4小时缩短至30分钟,居民满意度提升至95%以上。

第三部分:三句半感悟——用群众语言讲治理故事

3.1 什么是“三句半”?

“三句半”是一种民间曲艺形式,由四句组成,前三句为五至七字,末句为两至三字,押韵且幽默风趣。在基层治理宣传中,用“三句半”可以将复杂的政策、技术转化为群众易懂、易记的语言。

3.2 三句半创作示例:从网格到平台

以下创作几段“三句半”,反映基层治理的变迁:

第一段:网格化管理

社区划分小网格,
网格员走家串户,
问题上报快又准,
真服务!

第二段:智慧平台赋能

手机一点报问题,
AI派单不拖延,
处理结果随时看,
真方便!

第三段:群众参与

大家都是治理员,
扫码提建议点赞,
社区共建靠大家,
真和谐!

3.3 三句半在基层宣传中的应用

案例:某社区“三句半”宣讲活动 某社区组织“三句半”表演队,将智慧平台的使用方法编成段子,在社区广场演出。例如,针对老年人不会用智能手机的问题,他们创作:

老年朋友别着急,
智慧平台有语音,
一键呼叫网格员,
真贴心!

通过这种形式,居民在欢笑中学会了使用平台,参与度显著提升。社区数据显示,活动后APP下载量增长40%,事件上报量增加25%。

第四部分:融合与创新——基层治理的未来方向

4.1 网格与平台的深度融合

未来的基层治理,应是“网格+平台”的深度融合:

  • 数据互通:网格员采集的数据实时同步至平台,避免重复劳动。
  • 智能辅助:平台为网格员提供AI工具,如自动识别问题类型、推荐解决方案。
  • 群众自治:通过平台鼓励居民参与,形成“人人都是网格员”的氛围。

案例:深圳“智慧社区”试点 深圳某社区试点“网格+平台”模式,网格员配备智能手环,实时监测健康数据和工作轨迹。同时,居民通过小程序参与“社区议事厅”,线上讨论公共事务。例如,关于小区停车位改造的议题,居民在线投票,结果直接生成方案,提交物业执行。这种模式将治理从“政府主导”转向“多元共治”。

4.2 用群众语言讲好治理故事

基层治理的最终目标是服务群众,因此必须用群众语言讲好故事:

  • 通俗化:避免专业术语,用比喻、故事、顺口溜等形式传播。
  • 互动化:通过短视频、直播、三句半等群众喜闻乐见的方式互动。
  • 情感化:关注群众情感需求,让治理有温度。

案例:某市“治理故事会” 某市定期举办“治理故事会”,邀请网格员、居民分享亲身经历。例如,一位网格员讲述如何通过智慧平台帮助独居老人解决送餐问题,故事感人至深,引发共鸣。这种形式不仅传播了治理成果,还增强了社区凝聚力。

结语:从“治理”到“共治”的升华

基层社会治理从社区网格到智慧平台的演进,是技术赋能与理念创新的双重变革。网格化管理筑牢了治理的根基,智慧平台注入了数字的活力,而“三句半”等群众语言则让治理故事深入人心。未来,基层治理应继续坚持以人民为中心,用技术提升效率,用语言传递温度,最终实现从“政府治理”到“多元共治”的升华,让每一个社区都成为和谐、智慧、有温度的家园。

通过以上分析,我们看到,基层治理的数字化转型不仅是工具的升级,更是治理生态的重构。只有将技术、制度与人文关怀相结合,才能真正实现“民有所呼、我有所应”的治理目标。