基层治理是国家治理体系的基石,直接关系到人民群众的切身利益和社会的和谐稳定。随着社会经济的快速发展和人民群众需求的日益多元化,基层治理面临着前所未有的挑战。本文将通过深入剖析几个典型的群众案例,揭示当前基层治理中存在的普遍难题,并结合创新实践路径,探讨如何提升基层治理效能,更好地服务人民群众。

一、基层治理的现状与挑战

基层治理是指在城乡社区、乡镇街道等最基层的行政区域中,政府、社会组织和居民共同参与的管理和服务活动。当前,基层治理面临着多重挑战:

  1. 治理主体多元化与协调困难:随着社会分工的细化,基层治理的主体不再局限于政府,还包括社区组织、物业公司、业委会、志愿者团体等。多元主体之间的权责边界模糊,协调机制不健全,容易导致治理效率低下。
  2. 群众需求多样化与服务供给不足:人民群众的需求从基本的物质生活保障扩展到教育、医疗、养老、环境等多个方面,而基层服务供给往往滞后于需求变化,存在“一刀切”现象。
  3. 技术应用与数字鸿沟:数字化治理工具(如智慧社区平台、政务APP)的普及提高了治理效率,但也加剧了老年群体、低收入群体的“数字鸿沟”,导致部分群众被排除在服务之外。
  4. 矛盾纠纷化解压力大:基层是社会矛盾的集中爆发点,如物业纠纷、邻里矛盾、拆迁安置等,处理不当容易引发群体性事件。

二、典型案例剖析:基层治理难题的具象化

为了更直观地理解基层治理难题,我们选取三个典型案例进行深入剖析。

案例一:老旧小区改造中的“众口难调”

背景:某市某老旧小区建于上世纪80年代,基础设施老化,居民改造意愿强烈。但改造过程中,不同群体诉求差异巨大:年轻居民希望增加停车位和电梯,老年居民更关注无障碍设施和绿化,低收入居民担心改造费用分摊。

难题剖析

  • 利益协调难:改造方案需要平衡不同群体的利益,但缺乏有效的协商平台。例如,加装电梯涉及低层住户的采光、噪音问题,高层住户的出行便利问题,双方难以达成一致。
  • 资金筹措难:政府补贴有限,居民自筹资金意愿不一。部分居民认为“政府应该全包”,部分居民则因经济困难无法承担费用。
  • 长效管理难:改造后,物业费、维修基金的使用和管理成为新问题,容易引发后续矛盾。

创新实践路径

  1. 建立“党建引领+多元协商”机制:由社区党组织牵头,成立由居民代表、业委会、物业、街道办组成的“改造议事会”,通过“线上+线下”方式广泛征求意见。例如,某社区开发了“改造意见征集”小程序,居民可匿名投票,系统自动生成需求热力图,为方案设计提供数据支持。
  2. 创新资金筹措模式:引入社会资本参与,采用“政府补贴+居民自筹+社会资本”模式。例如,某社区与电梯公司合作,居民可选择“分期付款”或“租赁电梯”方式,降低一次性支付压力。
  3. 构建长效管理机制:改造前签订《改造后管理公约》,明确物业费标准、维修基金使用规则。引入“智慧社区”平台,实现物业费缴纳、报修、投诉一站式服务,提升管理透明度。

案例二:社区矛盾纠纷的“调解困境”

背景:某社区因停车位紧张,居民多次发生争执,甚至出现划车、堵门等极端行为。社区调解员多次介入,但效果不佳,矛盾反复出现。

难题剖析

  • 调解资源不足:社区调解员多为兼职,专业能力有限,难以处理复杂纠纷。
  • 调解方式单一:传统调解依赖“面对面”沟通,但部分居民情绪激动,难以理性对话。
  • 缺乏后续跟踪:调解成功后,缺乏对协议执行情况的监督,容易复发。

创新实践路径

  1. 引入专业调解力量:与律师事务所、心理咨询机构合作,建立“社区调解专家库”。例如,某社区设立“法律诊所”,每周邀请律师驻点,为居民提供免费法律咨询和调解服务。
  2. 运用数字化调解工具:开发“线上调解室”平台,居民可通过视频、文字等方式参与调解,避免面对面冲突。平台还提供调解案例库、法律条文查询等功能,提升调解专业性。
  3. 建立“调解-执行-反馈”闭环:调解成功后,协议通过平台备案,由社区网格员定期回访执行情况。对于未履行协议的居民,平台自动推送提醒,并联动司法所进行强制执行。

案例三:数字治理中的“老年群体边缘化”

背景:某街道推行“智慧社区”APP,居民可通过APP办理政务、报修、投诉等业务。但调查显示,60岁以上老年人使用率不足20%,许多老人因不会操作智能手机,反而感到办事更困难。

难题剖析

  • 技术设计不友好:APP界面复杂,字体小,操作流程繁琐,不符合老年人使用习惯。
  • 数字技能培训缺失:社区缺乏针对老年人的常态化数字技能培训。
  • 服务渠道单一化:过度依赖线上渠道,线下服务窗口减少,导致老年人办事不便。

创新实践路径

  1. 开发适老化改造版本:推出“老年版”APP,简化界面,放大字体,增加语音输入和语音播报功能。例如,某社区APP的“老年版”首页仅保留“一键呼叫”“健康监测”“社区活动”三个核心功能。
  2. 开展“数字反哺”行动:组织青年志愿者、社区工作人员定期开展智能手机培训课程,采用“一对一”教学方式。例如,某社区开设“银龄课堂”,每周三下午免费授课,内容涵盖微信使用、健康码申请、线上挂号等。
  3. 保留并优化线下服务:在社区服务中心设立“老年人服务专窗”,提供代办、咨询等服务。同时,推广“社区代办员”制度,为行动不便的老人提供上门服务。

三、基层治理创新的通用路径

基于上述案例,我们可以总结出基层治理创新的几个通用路径:

1. 党建引领,强化组织保障

基层党组织是基层治理的核心力量。通过“党建+”模式,将党组织嵌入各类治理主体,发挥统筹协调作用。例如,某社区成立“红色业委会”,由党员担任业委会主任,推动物业管理与社区治理融合。

2. 技术赋能,提升治理效能

数字化工具是提升治理效率的关键,但需注重“以人为本”。例如,某街道开发“社区治理大数据平台”,整合人口、房屋、事件等数据,实现问题自动识别、任务智能派发、结果实时反馈。平台还设置“群众满意度”评价模块,倒逼服务改进。

3. 群众参与,激发内生动力

基层治理的核心是“以人民为中心”。通过建立“居民议事厅”“社区微更新”等平台,让居民从“旁观者”变为“参与者”。例如,某社区开展“社区微更新”项目,居民可提交改造方案,投票决定实施项目,政府提供资金和技术支持。

4. 制度创新,构建长效机制

基层治理需要制度化、规范化。例如,某区出台《社区治理条例》,明确各方权责,规范议事流程,建立考核评价机制。同时,推广“积分制”管理,居民参与社区服务可获得积分,兑换生活用品或服务,激发参与热情。

四、未来展望:基层治理的数字化转型与人文关怀

未来,基层治理将更加注重数字化与人文关怀的结合。一方面,通过人工智能、物联网等技术,实现更精准的服务供给和风险预警;另一方面,始终关注弱势群体需求,避免技术冷漠。例如,某城市试点“AI社区管家”,通过智能摄像头和传感器,自动识别老人摔倒、火灾等异常情况,并联动社区网格员和家属。同时,保留“人工热线”和“上门服务”,确保技术不替代人情。

结语

基层治理难题的破解,需要政府、社会、群众的共同努力。通过深入群众案例剖析,我们看到了问题的复杂性,也看到了创新实践的可能性。未来,基层治理应坚持党建引领、技术赋能、群众参与、制度创新四轮驱动,不断探索适应新时代要求的治理路径,让人民群众在基层治理中感受到更多的获得感、幸福感和安全感。

(注:本文案例基于公开报道和调研资料整合,部分细节为说明问题而虚构,但符合基层治理的普遍规律。)