引言:新时代教育背景下的思政与数学融合

在新时代中国特色社会主义教育体系中,立德树人是根本任务。数学作为一门基础学科,不仅承载着传授知识、培养逻辑思维的功能,更蕴含着丰富的思政教育资源。将思政元素融入数学教学,是落实“课程思政”建设的重要途径,能够有效提升学生的综合素养,实现知识传授与价值引领的有机统一。

数学学科具有高度的抽象性、逻辑性和应用性,其发展历程、理论体系、应用案例中都蕴含着爱国主义、科学精神、辩证唯物主义、社会责任感等思政元素。通过精心设计的教学活动,教师可以引导学生在学习数学知识的同时,感悟数学之美、体会数学之用、理解数学之魂,从而潜移默化地塑造学生的价值观、世界观和人生观。

本文将从理论依据、实践路径、具体案例和评价机制四个方面,系统阐述如何在数学教学中融入思政元素,提升学生综合素养。

一、理论依据:思政元素与数学学科的内在契合

1.1 数学发展史中的爱国主义教育

数学的发展与国家、民族的命运紧密相连。中国古代数学成就辉煌,如《九章算术》中的方程术、勾股定理的证明、祖冲之的圆周率计算等,都是中华民族智慧的结晶。在教学中融入这些内容,可以增强学生的民族自豪感和文化自信。

案例说明:在讲授“圆周率”时,教师可以介绍祖冲之的贡献。祖冲之在公元5世纪就将圆周率精确到小数点后七位,这一纪录保持了近千年。通过讲述祖冲之在艰苦条件下坚持研究的故事,引导学生体会古代科学家的执着精神和爱国情怀。

1.2 数学思维中的辩证唯物主义

数学中充满了辩证法的思想。例如,极限概念体现了量变到质变的规律;函数与反函数的关系体现了对立统一;几何变换中的平移、旋转、对称体现了运动与静止的辩证关系。这些都可以作为思政教育的切入点。

案例说明:在讲授“函数”时,教师可以引导学生思考函数与反函数的关系。函数y=f(x)与反函数x=f⁻¹(y)看似对立,实则统一于同一个关系式中。这体现了矛盾双方既对立又统一的辩证思想,帮助学生形成科学的世界观。

1.3 数学应用中的社会责任感

数学在解决实际问题中发挥着重要作用,如人口统计、资源分配、环境保护、经济预测等。通过数学建模解决社会问题,可以培养学生的社会责任感和使命感。

案例说明:在讲授“线性规划”时,教师可以设计一个关于资源分配的案例。例如,某地区有有限的水资源和土地资源,需要合理规划种植不同作物的面积,以实现经济效益和生态效益的最大化。通过建立数学模型并求解,学生不仅掌握了线性规划的方法,还体会到数学在解决现实问题中的价值,增强社会责任感。

二、实践路径:数学教学中融入思政元素的具体方法

2.1 挖掘教材内容,寻找思政结合点

教师需要深入分析数学教材,挖掘其中蕴含的思政元素。例如,在讲授“统计与概率”时,可以结合国家统计局发布的经济数据、人口普查数据等,引导学生关注国家发展,理解数据背后的社会意义。

案例说明:在讲授“统计图表”时,教师可以展示中国近十年GDP增长的折线图。通过分析数据,学生可以看到中国经济的快速发展,从而增强对国家发展的信心。同时,教师可以引导学生思考经济增长背后的科技、教育、政策等因素,培养全面分析问题的能力。

2.2 创设情境,将思政元素融入数学问题

通过创设具有思政内涵的情境,将数学问题与社会热点、国家发展相结合,使学生在解决问题的过程中接受思政教育。

案例说明:在讲授“概率”时,教师可以设计一个关于“疫情防控”的概率问题。例如,假设某种病毒的检测准确率为99%,但感染率很低(如0.1%)。通过计算检测结果为阳性时实际感染的概率(贝叶斯定理),学生可以理解“假阳性”的概念,从而认识到科学防疫的重要性,同时学习概率知识。

2.3 开展项目式学习,融合数学与思政

项目式学习(PBL)是一种以学生为中心的教学方法,通过完成一个综合性项目,将数学知识与思政教育有机结合。

案例说明:教师可以设计一个“校园垃圾分类优化”的项目。学生需要调查校园垃圾的种类、数量、处理方式,建立数学模型(如分类优化模型),提出改进方案。在项目过程中,学生不仅运用了数学知识,还增强了环保意识和社会责任感。

2.4 利用数学史和数学家的故事

数学史和数学家的故事是思政教育的宝贵资源。通过讲述数学家的生平、成就和贡献,可以激发学生的科学精神和爱国情怀。

案例说明:在讲授“解析几何”时,教师可以介绍笛卡尔的故事。笛卡尔在病榻上思考数学问题,创立了解析几何,将几何与代数统一起来。通过这个故事,学生可以学习笛卡尔的创新精神和坚韧不拔的意志。

三、具体案例:不同数学知识点的思政融入示例

3.1 案例一:数列与极限——量变到质变的辩证思想

知识点:数列的极限、无穷级数。

思政元素:量变到质变的辩证唯物主义。

教学设计

  1. 引入:展示一个数列的例子,如1/2, 14, 18, …,让学生观察其变化趋势。
  2. 探究:引导学生思考这个数列的极限是什么,并讨论“无限接近但不等于”的含义。
  3. 思政融入:通过极限的概念,引出量变到质变的规律。例如,水温从0℃升到100℃的过程中,每一度的变化都是量变,但达到100℃时发生质变(沸腾)。同样,数列的每一项都在变化,但极限是一个确定的值,体现了量变积累到一定程度引起质变。
  4. 拓展:结合国家发展,如脱贫攻坚战,通过无数个“小目标”的实现(量变),最终实现全面小康(质变),增强学生的国家认同感。

3.2 案例二:几何变换——对称美与和谐社会

知识点:平移、旋转、对称变换。

思政元素:对称美、和谐社会理念。

教学设计

  1. 引入:展示中国传统文化中的对称图案,如故宫的建筑、窗花、对联等,让学生感受对称美。
  2. 探究:通过几何变换,让学生动手操作,设计对称图案。
  3. 思政融入:引导学生思考对称在自然界和社会中的体现,如人体对称、生态平衡、社会公平正义等。对称不仅是一种数学美,也是和谐社会的象征。通过数学学习,学生可以理解和谐、平衡的重要性,培养追求和谐的价值观。
  4. 拓展:结合“一带一路”倡议,展示中国与沿线国家的经济合作地图,分析其对称性和互补性,引导学生理解国际合作中的互利共赢。

3.3 案例三:线性规划——资源分配与可持续发展

知识点:线性规划模型、图解法。

思政元素:可持续发展、社会责任感。

教学设计

  1. 引入:展示一个资源分配问题,如某工厂生产两种产品,需要消耗有限的原材料和工时,如何安排生产使利润最大。
  2. 探究:引导学生建立线性规划模型,并用图解法求解。
  3. 思政融入:将问题扩展到社会层面,如一个地区如何分配水资源、土地资源,以实现经济、社会、生态效益的最大化。通过讨论,学生可以理解资源有限性,培养节约资源、保护环境的意识。
  4. 拓展:结合“碳中和”目标,设计一个关于减少碳排放的线性规划问题,引导学生思考数学在解决全球性问题中的作用。

3.4 案例四:概率与统计——科学决策与社会责任

知识点:概率计算、统计图表、假设检验。

思政元素:科学精神、社会责任感。

教学设计

  1. 引入:展示一组社会调查数据,如居民对某项政策的支持率。
  2. 探究:引导学生分析数据,计算概率,制作统计图表。
  3. 思政融入:讨论数据背后的社会意义,如政策制定需要科学依据,公众意见需要被尊重。通过概率计算,学生可以理解“小概率事件”的含义,从而在决策中更加理性。
  4. 拓展:结合“疫苗接种”问题,计算接种疫苗后感染病毒的概率,引导学生理解科学防疫的重要性,培养科学精神和社会责任感。

四、评价机制:如何评估思政融入的效果

4.1 过程性评价

关注学生在学习过程中的表现,如课堂讨论、小组合作、项目报告等,观察学生是否能够将数学知识与思政元素有机结合。

评价工具:课堂观察记录表、小组合作评价表、项目报告评分标准。

4.2 结果性评价

通过考试、作业、项目成果等,评估学生对数学知识的掌握程度和思政素养的提升。

评价工具:试卷中设置思政相关的开放题、项目成果展示、学生反思日志。

4.3 多元评价主体

引入学生自评、同伴互评、教师评价、家长评价等多元主体,全面评估学生的综合素养。

评价工具:自评问卷、互评表、家长反馈表。

4.4 长期跟踪评价

通过长期跟踪学生的发展,如高中到大学的学业表现、社会参与度等,评估思政教育的长期效果。

评价工具:学生档案袋、校友访谈、社会调查。

五、挑战与对策

5.1 挑战一:教师能力不足

部分数学教师缺乏思政教育的经验和意识,难以有效融入思政元素。

对策:加强教师培训,组织思政与数学融合的教研活动,提供优秀案例和资源库。

5.2 挑战二:教学时间有限

数学教学任务繁重,融入思政元素可能占用过多时间。

对策:精心设计教学环节,将思政元素自然融入数学知识讲解中,避免生硬插入。例如,在讲解数学定理时,用一两句话点明其思政内涵。

5.3 挑战三:学生接受度差异

不同学生对思政元素的接受程度不同,可能产生抵触情绪。

对策:采用多样化的教学方法,如案例教学、项目式学习、游戏化学习,激发学生兴趣。同时,尊重学生的主体性,鼓励他们自主探索和思考。

六、结语:实现数学与思政的有机融合

将思政元素融入数学教学,不是简单地在数学课上讲思政,而是通过数学知识本身蕴含的思政资源,引导学生在学习数学的过程中,自然地接受价值观教育。这需要教师具备深厚的数学功底和思政素养,精心设计教学活动,将数学之美、数学之用、数学之魂传递给学生。

通过数学与思政的融合,学生不仅能够掌握数学知识,提升逻辑思维和解决问题的能力,还能够形成正确的价值观、世界观和人生观,成为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。这正是新时代教育“立德树人”根本任务的生动体现。


参考文献(示例):

  1. 教育部.《高等学校课程思政建设指导纲要》. 2020.
  2. 张奠宙.《数学教育中的德育》. 数学教育学报, 2018.
  3. 王梓坤.《数学与文化》. 北京师范大学出版社, 2019.
  4. 李大潜.《数学与思政》. 高等数学研究, 2021.

(注:以上案例和内容均为示例,实际教学中应根据具体学情和教材内容进行调整。)