思政实践作为高校思想政治教育的重要组成部分,其核心目标在于将理论知识转化为学生的内在素养与外在行为。要实现这一目标,不能仅停留在课堂讲授和理论灌输,而必须通过系统化、情境化、体验化的实践活动,让学生在亲身参与中深化认知、激发情感、锤炼意志、践行责任。以下将从多个维度详细阐述思政实践提升学生思想道德素质与社会责任感的具体路径、方法与案例。

一、思政实践的内涵与核心目标

思政实践是指在马克思主义理论指导下,有目的、有计划地组织学生参与社会调查、志愿服务、红色研学、创新创业、劳动教育等实践活动,引导学生将理论知识与社会现实相结合,从而提升思想道德素质和社会责任感的教育过程。

其核心目标包括:

  1. 深化理论认知:通过实践验证和丰富理论知识,使学生对社会主义核心价值观、爱国主义、集体主义等有更深刻的理解。
  2. 激发情感认同:在真实情境中感受国家发展、社会进步和人民奋斗,增强对党和国家的情感认同。
  3. 锤炼意志品质:在克服困难、解决问题的过程中培养坚韧不拔、勇于担当的意志品质。
  4. 践行社会责任:将个人成长与国家发展、社会需求相结合,形成自觉服务社会、奉献国家的行动自觉。

二、思政实践提升思想道德素质的具体路径

1. 情境化体验:在真实场景中内化道德规范

思想道德素质的提升不能仅靠说教,必须在具体情境中体验和感悟。思政实践通过创设或融入真实的社会情境,让学生在“做中学”,在“行中悟”。

案例:红色研学与革命传统教育

  • 实践设计:组织学生前往井冈山、延安、西柏坡等革命圣地,开展为期一周的研学活动。活动包括参观革命旧址、聆听老红军后代讲述革命故事、重走红军挑粮小道、体验“红军的一天”等。
  • 实施细节
    • 行前准备:学生需提前阅读相关历史资料,撰写预习报告,明确研学目标。
    • 现场体验:在井冈山,学生不仅参观博物馆,更在黄洋界哨口进行现场教学,由教师讲解“依靠群众”的革命精神;在延安,学生入住窑洞,体验自力更生的艰苦生活。
    • 反思总结:每晚组织小组讨论,分享当日感悟;研学结束后,每位学生提交一篇深度反思报告,并制作一部微纪录片。
  • 效果分析:通过亲身体验,学生对“艰苦奋斗”“群众路线”等抽象概念有了具象理解。一名学生在反思中写道:“当我亲手触摸黄洋界哨口的石碑,听到挑粮小道的故事时,‘艰苦奋斗’不再是课本上的四个字,而是先烈们用生命践行的信仰。”这种情感冲击和认知深化,是单纯课堂教学无法达到的。

2. 价值澄清:在多元比较中坚定理想信念

思政实践通过引导学生接触社会多元现象,在比较和辨析中澄清价值观念,坚定理想信念。

案例:社会调研与国情认知

  • 实践设计:组织学生围绕“乡村振兴”“基层治理”“科技创新”等主题开展社会调研。例如,选择一个典型乡村,进行为期两周的驻点调研。
  • 实施细节
    • 调研准备:学生需设计问卷、访谈提纲,学习调研方法。
    • 实地调研:学生分组走访农户、村干部、企业主,了解乡村产业发展、基层党建、文化传承等情况。例如,在浙江安吉余村,学生调研“绿水青山就是金山银山”理念的实践成果。
    • 数据分析与报告:学生运用统计学方法分析调研数据,撰写调研报告,并提出政策建议。
  • 效果分析:在调研中,学生亲眼看到脱贫攻坚的成果,也发现基层治理的难点。通过对比不同地区的发展模式,学生更深刻地理解了中国特色社会主义道路的优越性。一名学生在报告中指出:“调研让我明白,乡村振兴不是简单的经济问题,而是涉及文化、生态、治理的系统工程,这让我对‘五位一体’总体布局有了更直观的认识。”

3. 榜样引领:在先进典型中汲取精神力量

思政实践通过邀请先进人物参与、组织学生采访模范,让学生近距离感受榜样的力量。

案例:劳模工匠进校园与访谈实践

  • 实践设计:邀请全国劳模、大国工匠、优秀校友等先进人物走进校园,开展讲座、座谈;同时组织学生采访身边的榜样人物。
  • 实施细节
    • 前期准备:学生分组选择采访对象(如社区志愿者、抗疫医护人员、科技工作者),设计采访问题。
    • 采访实践:学生实地采访,记录访谈内容,拍摄视频素材。
    • 成果展示:制作“榜样故事”系列短视频,在校园媒体平台发布。
  • 效果分析:通过采访,学生不仅了解了榜样的事迹,更理解了其背后的精神内核。例如,采访一位抗疫医护人员后,学生写道:“她告诉我,‘白衣执甲’不是口号,而是每天穿着防护服工作12小时的坚持。这让我对‘奉献’有了新的理解——它是在平凡岗位上的日复一日的坚守。”

三、思政实践提升社会责任感的具体路径

1. 志愿服务:在奉献中体验社会责任

志愿服务是思政实践的重要形式,通过直接服务社会,学生能切身感受社会责任的内涵。

案例:常态化社区志愿服务

  • 实践设计:与社区建立长期合作,组织学生定期开展志愿服务,如关爱空巢老人、辅导留守儿童、社区环境整治等。
  • 实施细节
    • 项目化运作:每个志愿服务项目设立负责人,制定详细计划。例如,“夕阳红”关爱空巢老人项目,每周六上午组织学生上门陪伴老人,帮助打扫卫生、聊天解闷。
    • 技能培训:邀请社工对学生进行培训,学习与老人沟通的技巧、儿童心理辅导知识等。
    • 效果评估:建立志愿服务档案,记录服务时长和内容;定期组织分享会,交流服务心得。
  • 效果分析:长期志愿服务让学生从“被动参与”转向“主动担当”。一名学生在服务一年后说:“起初我是为了完成学分,但后来我发现,每次看到老人们开心的笑容,我内心有一种强烈的满足感。这让我意识到,个人价值可以通过服务他人来实现。”

2. 创新创业:在创造中承担社会责任

思政实践与创新创业结合,引导学生将专业知识应用于解决社会问题,培养社会责任感。

案例:“互联网+”红色筑梦之旅

  • 实践设计:组织学生参加“互联网+”大学生创新创业大赛,鼓励团队围绕乡村振兴、文化传承、环境保护等社会需求设计项目。
  • 实施细节
    • 选题引导:教师指导学生关注社会痛点,如“智慧农业助力乡村振兴”“非遗文化数字化传承”等。
    • 项目孵化:学生团队深入调研,撰写商业计划书,开发原型产品。例如,一个团队开发了“乡村农产品溯源平台”,帮助农民提高产品附加值。
    • 资源对接:学校提供创业导师、资金支持和孵化场地,帮助项目落地。
  • 效果分析:通过创新创业实践,学生不仅锻炼了专业能力,更深刻理解了“科技向善”的理念。一个团队在项目总结中写道:“我们开发的溯源平台不仅帮助农民增收,还让消费者吃上放心食品。这让我明白,技术创新可以成为解决社会问题的有力工具。”

3. 劳动教育:在劳动中理解社会责任

劳动教育是思政实践的重要组成部分,通过劳动体验,学生能理解劳动的价值,培养尊重劳动、热爱劳动的品质。

案例:校园劳动实践基地

  • 实践设计:学校开辟劳动实践基地,如农场、工坊、实验室等,组织学生参与生产性劳动和服务性劳动。
  • 实施细节
    • 课程化设计:将劳动实践纳入学分体系,每学期安排不少于2周的劳动实践。
    • 多样化劳动:学生可选择参与农场种植、实验室仪器维护、校园环境美化等劳动。
    • 反思与总结:劳动结束后,学生撰写劳动日志,反思劳动的意义。
  • 效果分析:通过亲身劳动,学生对“劳动创造价值”有了切身体会。一名参与农场种植的学生说:“从播种到收获,我经历了完整的生产过程。这让我明白,每一粒粮食都来之不易,也让我更珍惜现在的幸福生活。”

四、思政实践的组织与保障机制

要确保思政实践真正提升学生的思想道德素质和社会责任感,必须建立完善的组织与保障机制。

1. 课程化设计:将实践纳入人才培养体系

  • 学分设置:将思政实践作为必修课,设置2-4学分,纳入毕业要求。
  • 课程大纲:制定详细的实践课程大纲,明确教学目标、内容、方法和考核标准。
  • 师资保障:配备专职思政实践教师,同时聘请校外专家、行业导师参与指导。

2. 项目化管理:确保实践质量与效果

  • 项目申报:学生或团队可自主申报实践项目,学校组织评审,给予经费支持。
  • 过程监控:建立实践过程跟踪机制,通过中期检查、日志记录等方式监控项目进展。
  • 成果评价:采用多元评价方式,包括实践报告、成果展示、同伴互评、社会反馈等。

3. 资源整合:构建协同育人平台

  • 校内资源:整合校内实验室、图书馆、创新创业中心等资源,为实践提供支持。
  • 校外资源:与政府、企业、社区、公益组织等建立长期合作关系,共建实践基地。
  • 数字平台:利用在线平台(如慕课、虚拟仿真实验)拓展实践形式,如虚拟红色研学、在线志愿服务等。

4. 激励机制:激发学生参与热情

  • 荣誉激励:设立“思政实践之星”“优秀志愿者”等荣誉称号,表彰先进典型。
  • 发展激励:将实践表现与评奖评优、推优入党、就业推荐等挂钩。
  • 成果激励:支持优秀实践成果转化为学术论文、专利、创业项目等。

五、思政实践的挑战与应对策略

1. 挑战:形式化、表面化问题

  • 表现:部分实践流于形式,学生参与度低,缺乏深度体验。
  • 应对策略
    • 强化过程设计:精心设计实践环节,确保每个环节都有明确的目标和反思要求。
    • 加强教师指导:教师全程参与,及时引导学生思考和总结。
    • 引入第三方评价:邀请服务对象、合作单位等参与评价,确保实践效果。

2. 挑战:资源不均衡问题

  • 表现:不同地区、不同学校资源差异大,实践机会不均等。
  • 应对策略
    • 数字化赋能:利用虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等技术,开发虚拟实践项目,弥补资源不足。
    • 资源共享:建立区域或全国性的思政实践资源共享平台,实现优质资源开放共享。

3. 挑战:评价体系不完善

  • 表现:评价过于注重结果,忽视过程;评价主体单一,缺乏社会反馈。
  • 应对策略
    • 过程性评价:建立实践档案,记录学生的参与过程、反思日志、团队协作等。
    • 多元主体评价:结合教师评价、学生自评、同伴互评、社会评价(如服务对象反馈)。
    • 质性评价与量化评价结合:既关注实践时长、成果数量等量化指标,更重视学生的思想变化、情感体验等质性内容。

六、结语

思政实践是提升学生思想道德素质和社会责任感的关键路径,其核心在于“知行合一”。通过情境化体验、价值澄清、榜样引领、志愿服务、创新创业、劳动教育等多种形式,学生能在真实的社会场景中深化认知、激发情感、锤炼意志、践行责任。然而,要确保思政实践真正发挥实效,必须建立课程化、项目化、资源化、激励化的保障机制,并积极应对形式化、资源不均、评价不完善等挑战。

未来,随着技术的发展,思政实践将更加注重数字化、智能化、个性化,如利用大数据分析学生实践行为,提供精准指导;利用虚拟现实技术创设沉浸式实践场景等。但无论形式如何变化,思政实践的本质始终是“在实践中育人,在育人中实践”,最终目标是培养出具有坚定理想信念、高尚道德情操、强烈社会责任感的时代新人。

通过系统化、深入化的思政实践,学生不仅能提升个人的思想道德素质,更能将个人成长融入国家发展和社会进步的大潮中,真正成为担当民族复兴大任的时代新人。